（2018）鲁03执异23号
裁判要旨
本案争议的焦点问题在于案外人马尼托瓦克公司对涉案车辆提出的排除执行异议是否应予受理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。案外人马尼托瓦克公司针对鲁Ｃ×××××全路面起重机提出的案外人异议已被本院作出的（2012）淄执异字第（162、163、164、165、166）-2号执行裁定驳回，案外人再次针对涉案车辆提出异议，本院不应予以受理，鉴于该案已经受理，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，应当驳回案外人马尼托瓦克（中国）租赁有限公司的异议申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人马尼托瓦克（中国）租赁有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向山东省高级人民法院申请复议，也可以直接向山东省高级人民法院申请复议。审判长 陶志民审判员 张洪胜审判员 邢 菲二〇一八年四月十六日书记员 孙 晨
摘要
山东桓台农村商业银行股份有限公司、桓台硕泰机械化施工有限公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁03执异23号案外人：马尼托瓦克（中国）租赁有限公司，住所地：江苏省张家港经济开发区（杨舍镇河北村），统一社会信用代码：913205827178636474。法定代表人：PhuaF0ngKiat。职务：总经理申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司（原桓台县农村信用合作联社），住所地：山东省桓台县镇南大街380。法定代表人：宋文，理事长。……