离婚纠纷 （2014）潍民一终字第951号

吉某与冯某均系再婚，在共同生活中经常因琐事争吵，导致夫妻感情不睦。并且婚后未生育共同的子女，使双方之间缺乏必要的感情纽带，婚前各自所生子女不能妥善处理双方的矛盾，反而因利益纠葛使矛盾不断激化，影响了夫妻感情。在吉某第一次起诉离婚、法院判决不准离婚后，双方并未和好，而是继续分居生活。现吉某再次起诉离婚，足见夫妻感情已经破裂。吉某的离婚请求，于法有据，应予以支持。再者，双方均已年迈多病，不仅不能相互照料，反而需要他人照顾，现双方各有子女，也应各自归养为宜。对吉某主张的征地补偿款，吉某未提交证据证明具体的数额，并且该款尚未发放，不予一并处理，双方可向征地补偿款的具体经办部门要求解决。冯某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响法院对案件事实的分析认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予吉某与冯某离婚。案件受理费300元，由吉某负担。宣判后，冯某不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不。原审认定上诉人与被上诉人常为家庭琐事发生矛盾，与事实不符。双方自结婚以来相敬如宾，且上诉人儿子、儿媳及孙

吉某与冯某均系再婚，在共同生活中经常因琐事争吵，导致夫妻感情不睦。并且婚后未生育共同的子女，使双方之间缺乏必要的感情纽带，婚前各自所生子女不能妥善处理双方的矛盾，反而因利益纠葛使矛盾不断激化，影响了夫妻感情。在吉某第一次起诉离婚、法院判决不准离婚后，双方并未和好，而是继续分居生活。现吉某再次起诉离婚，足见夫妻感情已经破裂。吉某的离婚请求，于法有据，应予以支持。再者，双方均已年迈多病，不仅不能相互照料，反而需要他人照顾，现双方各有子女，也应各自归养为宜。对吉某主张的征地补偿款，吉某未提交证据证明具体的数额，并且该款尚未发放，不予一并处理，双方可向征地补偿款的具体经办部门要求解决。冯某经法院合法传

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第951号上诉人（原审被告）冯某。委托代理人宋发元。被上诉人（原审原告）吉某。委托代理人张夕强，山东潍州律师事务所律师。上诉人冯某因与被上诉人吉某离婚纠纷一案，不服潍坊高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第179号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，吉某与冯某系同村村民，彼……