买卖合同纠纷 （2015）厦民终字第1596号

一、关于凌拓公司尚欠货款的问题。凌拓公司主张力莱公司向其实际供货的总金额为952875.85元，其已向力莱公司支付了743807.25元货款；而力莱公司确认其对尚欠货款金额同意按凌拓公司的金额计算，故原审法院认定，凌拓公司尚欠力莱公司的货款金额为209068.6元。现力莱公司要求凌拓公司支付货款209092.75元，对其中的209068.6元予以支持，超出部分原审法院不予支持。二、关于凌拓公司主张的逾期交货违约金问题。凌拓公司主张力莱公司未能依约如期交货并要求力莱公司支付相应的违约金。力莱公司辩称双方已就交货时间做了修改。原审法院认为，凌拓公司对力莱公司所持有的《采购订单》下方手写注明的交货时间不予确认，力莱公司亦未能举证证明双方就交货时间的修改已达成合意，故对力莱公司的该项抗辩意见，不予采信。原审法院认定，2011年10月20日的《采购订单》项下的货物应于2011年10月29日前交付50000个，于2011年11月5日完成交货，2011年10月31日的《采购订单》项下的货物应于2011年11月10日前完成交货。本案庭审过程中，双方确认实际交货时间为2011年11月23日，已逾双方所约

一、关于凌拓公司尚欠货款的问题。凌拓公司主张力莱公司向其实际供货的总金额为952875.85元，其已向力莱公司支付了743807.25元货款；而力莱公司确认其对尚欠货款金额同意按凌拓公司的金额计算，故原审法院认定，凌拓公司尚欠力莱公司的货款金额为209068.6元。现力莱公司要求凌拓公司支付货款209092.75元，对其中的209068.6元予以支持，超出部分原审法院不予支持。二、关于凌拓公司主张的逾期交货违约金问题。凌拓公司主张力莱公司未能依约如期交货并要求力莱公司支付相应的违约金。力莱公司辩称双方已就交货时间做了修改。原审法院认为，凌拓公司对力莱公司所持有的《采购订单》下方手写注明的交货时

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第1596号上诉人（原审被告、反诉原告）厦门市凌拓通信科技有限公司。法定代表人许升达，董事长。委托代理人杨艳、肖京，福建润金律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）深圳市力莱电源科技有限公司。法定代表人王立平。委托代理人李刚，广东深大地律师事务所律师。上诉人厦门市凌拓通信科技有限公司（下称凌拓公司）因与被上诉人深圳市力莱电源科技有……