民间借贷纠纷 （2017）豫14民终281号

对于王文良的诉请有无事实和法律依据的争议焦点，虽然科迪公司认为涉案借条系张青峰私自加盖公司印章，与科迪公司无关，但无有效证据支持其异议。对于借条上的印章是私盖还是张青峰所称的授权加盖系科迪公司内部管理问题，但不能因此否认科迪公司借款的真实性和还款责任；张青峰认为其借款系职务行为，并提供了包括其在内的科迪公司员工名录，亦得到科迪公司的认可，但无授权文书等有效证据予以支持。王文良提交的借条上有张青峰的签字及科迪公司的印章，并有银行转账凭据，其与张青峰、科迪公司之间的民间借贷关系成立，张青峰、科迪公司应为共同借款人，且该民间借贷行为不违反法律和行政法规的强制性规定，应合法有效。王文良按约支付了1800000元的借款，已履行了借款义务。张青峰、科迪公司作为共同借款人应根据约定承担偿还借款本息的责任。自2014年1月9日以来，经王文良催要，张青峰、科迪公司仅支付了借款利息70000元，剩余借款本息没有偿还，依法应承担违约责任。故对于王文良要求张青峰、科迪公司偿还借款本金1800000元的诉讼请求，该院予以支持。张青峰作为涉诉借款的实际经办人，其承认与王文良的借款口头约定利息为月利率30‰，与王文

对于王文良的诉请有无事实和法律依据的争议焦点，虽然科迪公司认为涉案借条系张青峰私自加盖公司印章，与科迪公司无关，但无有效证据支持其异议。对于借条上的印章是私盖还是张青峰所称的授权加盖系科迪公司内部管理问题，但不能因此否认科迪公司借款的真实性和还款责任；张青峰认为其借款系职务行为，并提供了包括其在内的科迪公司员工名录，亦得到科迪公司的认可，但无授权文书等有效证据予以支持。王文良提交的借条上有张青峰的签字及科迪公司的印章，并有银行转账凭据，其与张青峰、科迪公司之间的民间借贷关系成立，张青峰、科迪公司应为共同借款人，且该民间借贷行为不违反法律和行政法规的强制性规定，应合法有效。王文良按约支付了180

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终281号上诉人（原审被告）：科迪食品集团股份有限公司。法定代表人：张清海，职务：董事长。委托诉讼代理人：王福聚，河南福聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文良，男，汉族，1968年9月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言（珠海）律师事务所律师。原审被告：张青峰，男，1969年10月5日出生，汉族，住河……