（2015）滨中商终字第326号

被告腾达公司承揽被告利丰达公司的球罐建造工程后，将其中的组焊任务发包给原告，原告组织有关人员现场进行了组焊。因付款原因，原、被告另行订立了《三方协议》和《付款协议》，该两份协议是当事人的真实意思表示，合法有效，三方均应恪守履行。根据双方约定，在涉诉工程达到报检条件后应由被告腾达公司报特检院验收，并非由原告负责。原告在承揽工程的过程中系按《付款协议》所列明的顺序进行的。因原告已完成了最后的梯子平台、喷淋工作（双方均认可工程是一环扣一环，上一环节达不到要求，不能进行下一环节的施工）。水压试验、气密试验未经特检院验收通过则不能进行下一道工序的工作。特检院亦证实未出具监检报告的原因是由于被告腾达公司未向特检院提交资料，并未否认工程没有通过验收。原告已按合同约定完成了承揽工作并交付了工作成果，被告利丰达公司应按约定时间向原告支付工程款。被告利丰达公司的逾期付款行为构成违约，原告要求其支付自2014年9月1日至2015年1月30日的逾期付款利息应予支持，利率应按中国人民银行同期贷款利率计算。被告利丰达公司未提交证据证实原告的施工有质量问题，故其辩称的拒付工程款的理由不能成立，本院不予支持。根据原告

被告腾达公司承揽被告利丰达公司的球罐建造工程后，将其中的组焊任务发包给原告，原告组织有关人员现场进行了组焊。因付款原因，原、被告另行订立了《三方协议》和《付款协议》，该两份协议是当事人的真实意思表示，合法有效，三方均应恪守履行。根据双方约定，在涉诉工程达到报检条件后应由被告腾达公司报特检院验收，并非由原告负责。原告在承揽工程的过程中系按《付款协议》所列明的顺序进行的。因原告已完成了最后的梯子平台、喷淋工作（双方均认可工程是一环扣一环，上一环节达不到要求，不能进行下一环节的施工）。水压试验、气密试验未经特检院验收通过则不能进行下一道工序的工作。特检院亦证实未出具监检报告的原因是由于被告腾达公司未

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中商终字第326号上诉人（原审被告）：山东利丰达生物科技有限公司。住所地：博兴县经济开发区。法定代表人：贾俊江，总经理。委托代理人：刘涛，该公司职工（特别授权代理）。委托代理人：贾丽华，山东王宁律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：王胜桃。委托代理人：王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：……