（2014）成民终字第4981号

关于爱都汽修公司是否应向熊贵根支付工伤保险待遇的问题。爱都汽修公司主张不支付的理由为熊贵根所受伤害不是工伤，且伤残等级认定有误，对此本院评析如下：首先，熊贵根所受伤害是否为工伤不属于民事案件的审查范围。爱都汽修公司在收到《工伤认定决定书》后，如对决定书不服，认为熊贵根所受伤害并非工伤，应在法律规定的期限内申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，而爱都汽修公司并未在规定期限内申请复议或提起行政诉讼，故原审法院采信《工伤认定决定书》并无不当；其次，爱都汽修公司收到劳动能力鉴定书后，如对鉴定结论不服，应依照《工伤保险条例》第二十六条的规定向省级劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，而爱都汽修公司并未在规定期限内申请再次鉴定，故原审法院采信该劳动能力鉴定结论，以陆级伤残的标准计算熊贵根的工伤保险待遇并无不当。故爱都汽修公司的上诉请求不成立，本院不予支持。双方当事人对仲裁及原判确定的各项赔偿金额均无异议，本院予以确认。综上，原审判决对本案的事实认定清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担方式按一审判

关于爱都汽修公司是否应向熊贵根支付工伤保险待遇的问题。爱都汽修公司主张不支付的理由为熊贵根所受伤害不是工伤，且伤残等级认定有误，对此本院评析如下：首先，熊贵根所受伤害是否为工伤不属于民事案件的审查范围。爱都汽修公司在收到《工伤认定决定书》后，如对决定书不服，认为熊贵根所受伤害并非工伤，应在法律规定的期限内申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，而爱都汽修公司并未在规定期限内申请复议或提起行政诉讼，故原审法院采信《工伤认定决定书》并无不当；其次，爱都汽修公司收到劳动能力鉴定书后，如对鉴定结论不服，应依照《工伤保险条例》第二十六条的规定向省级劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，而爱都汽修公司并未在规定

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第4981号上诉人（原审原告）都江堰市爱都汽车维修有限责任公司。住所地：四川省都江堰市观景路*幢附*号。法定代表人艾明学，董事长。委托代理人杨俊，都江堰市公平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）熊贵根，男，汉族，1990年1月24日出生，住四川省都江堰市。委托代理人舒兴红，都江堰市高新法律服务所法律工作者。上诉人都江堰市爱都汽车维……