买卖合同纠纷 （2019）闽01民终6814号

蓝星红主张江南龙向其购买家具，已提供销售单、微信聊天记录、对账单等证据予以证实，且江南龙对此没有异议，故一审法院认定双方的买卖合同关系合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务，现蓝星红业已履行供货义务，江南龙应按约定支付相应的对价。蓝星红主张江南龙拖欠其货款19470元，并提供了销售单及与江南龙微信聊天记录加以证明，蓝星红亦在庭审中承认尚欠蓝星红货款，故一审法院对此予以确认。关于江南龙抗辩称其对家具单价有异议且部分家具存在质量问题，其并未提供证据予以证明，且蓝星红不予认可，该抗辩依据不足，一审法院不予采信。综上，蓝星红要求江南龙支付货款19470元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。蓝星红关于逾期付款利息的主张，一审法院认为,江南龙拖欠货款未还，已构成违约，应当向蓝星红支付逾期付款利息。双方未约定具体付款时间及逾期付款违约金计算标准。根据双方交易习惯，蓝星红每次发货后，双方未对每一批货物价款进行结算，江南龙也仅是不定时支付部分货款，2016年5月9日蓝星红将对账单发给江南龙后，江南龙于2016年6月23日表示部分家具工艺、质量有问题，要求暂缓支付部分款项，蓝星红亦未提出异议。故201

蓝星红主张江南龙向其购买家具，已提供销售单、微信聊天记录、对账单等证据予以证实，且江南龙对此没有异议，故一审法院认定双方的买卖合同关系合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务，现蓝星红业已履行供货义务，江南龙应按约定支付相应的对价。蓝星红主张江南龙拖欠其货款19470元，并提供了销售单及与江南龙微信聊天记录加以证明，蓝星红亦在庭审中承认尚欠蓝星红货款，故一审法院对此予以确认。关于江南龙抗辩称其对家具单价有异议且部分家具存在质量问题，其并未提供证据予以证明，且蓝星红不予认可，该抗辩依据不足，一审法院不予采信。综上，蓝星红要求江南龙支付货款19470元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。蓝星红关

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终6814号 上诉人（原审被告）：江南龙，男，1985年11月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审原告）：蓝星红，男，1986年11月10日出生，畲族，住江西省南康市。 委托诉讼代理人：陈小军，福建瀛坤律师事务所律师。 上诉人江南龙因与被上诉人蓝星红买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2019）闽01……