离婚纠纷 (2016)京03民终47号

案号
(2016)京03民终47号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-02-24

裁判要旨

感情是维系婚姻关系的基础。王×1与李×1婚后因家庭矛盾导致感情失和,现王×1要求离婚,李×1在一审法庭辩论终结前明确表示同意离婚,原审法院据此判决双方离婚并无不妥。二审中,李×1反悔称双方尚有和好可能,但经本院多次给予双方调解,确无和好可能,故本院对原审判决双方离婚不持异议。人民法院审理离婚案件,对子女抚养问题,应当从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据法律规定,两周岁以下的子女,一般随母方生活。婚生子李×2现不满两周岁,原审判决其由生母王×1抚育合理;离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。现王×1与李×1就抚养费问题无法达成一致意见,考虑到李×2由王×1抚育,李×1应当支付必要的生活费和教育费,原审法院结合双方的收入状况、孩子支出情况,判决李×1每月支付3900元抚养费,并无不当,本院予以维持。关于王×1要求李×1支付2015年6月至判决生效之日的抚养费24000元,因无证据证明李×1拒不履行抚养义务,且王×1在2015年

摘要

感情是维系婚姻关系的基础。王×1与李×1婚后因家庭矛盾导致感情失和,现王×1要求离婚,李×1在一审法庭辩论终结前明确表示同意离婚,原审法院据此判决双方离婚并无不妥。二审中,李×1反悔称双方尚有和好可能,但经本院多次给予双方调解,确无和好可能,故本院对原审判决双方离婚不持异议。人民法院审理离婚案件,对子女抚养问题,应当从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据法律规定,两周岁以下的子女,一般随母方生活。婚生子李×2现不满两周岁,原审判决其由生母王×1抚育合理;离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终47号上诉人(原审原告)王×1,女,1982年2月27日出生。上诉人(原审被告)李×1,男,1982年3月26日出生。上诉人王×1因与上诉人李×1离婚纠纷一案,均不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝民初字第40016号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2015年7月,王×1诉至原审法院称:我和李×1……