建设工程施工合同纠纷 (2017)鲁01民终6874号
裁判要旨
虽然周勇、王庆东涉嫌伪造公章刑事犯罪已立案,但尚未有结论,不影响民事案件审理,故本案继续审理并无不当。公安机关对周勇、王庆东涉嫌伪造印章犯罪立案就是基于昊月公司针对本案中合同等材料出现虚假印章的控告,刑事案件的侦查结果直接关系到本案合同上印章真伪,与本案有着密切的利害关系,本案应当中止审理或者移送公安,但一审法院却在四冶公司多次要求中止或移送申请的情况下,径行对涉案事实进行认定并判决,严重违反先刑后民的法定程序。二、一审法院对于四冶公司所提出的鉴定申请不予准许,致使本案的重要事实未能查清。一审当中昊月公司向法庭提交了多份加盖有四冶公司印章的证据材料,以证实周勇等人的身份问题。四冶公司认为昊月公司所提供的证据均系周勇、王庆东等人伪造并使用假章出具的。为查清事实真相,四冶公司己经向一审法院提出鉴定申请。但一审法院对四冶公司的申请并未批准,致使本案的事实根本未能查清。一审法院未启动鉴定程序,严重不当。三、一审法院对四冶公司出示的重要证据未予质证,进而导致对周勇身份的错误认定。一审期间,一审法院经昊月公司申请向济南市住建委调取了所谓的贵溪市社保局开具的四冶公司为周勇购买社保的证明材料,然而经四
摘要
虽然周勇、王庆东涉嫌伪造公章刑事犯罪已立案,但尚未有结论,不影响民事案件审理,故本案继续审理并无不当。公安机关对周勇、王庆东涉嫌伪造印章犯罪立案就是基于昊月公司针对本案中合同等材料出现虚假印章的控告,刑事案件的侦查结果直接关系到本案合同上印章真伪,与本案有着密切的利害关系,本案应当中止审理或者移送公安,但一审法院却在四冶公司多次要求中止或移送申请的情况下,径行对涉案事实进行认定并判决,严重违反先刑后民的法定程序。二、一审法院对于四冶公司所提出的鉴定申请不予准许,致使本案的重要事实未能查清。一审当中昊月公司向法庭提交了多份加盖有四冶公司印章的证据材料,以证实周勇等人的身份问题。四冶公司认为昊月公
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终6874号上诉人(原审被告):中国第四冶金建设有限责任公司,住所地江西省贵溪市。法定代表人:林铁生,董事长。委托诉讼代理人:姜先杰,江西华星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东昊月新材料股份有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:杨阳,总经理。委托诉讼代理人:杨泉军,北京市盈科(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晶,北京……