海南二中行初字第190号

争议焦点一是、被告东方市政府于2000年8月30日作出的《批复》认定事实是否清楚。被告东方市政府作出的《批复》中认定划拨给自来水公司作为取水源生态保护区的建设用地原为玉雄村、岭村使用的国有土地，被告东方市政府所提交的证据无法佐证《批复》所认定的该项事实，而其所提供的2000年8月3日的《第42次政府常务会议纪要》中却载明该划拨地原属于集体土地的事实，故该《批复》中认定玉雄村使用的土地是国有土地属于认定事实不清，由于该《批复》所涉及的玉雄村的45.118公顷集体土地已被东方市政府征用并交付给自来水公司作为取水源保护区工程使用，该工程已投入使用至今已有二十多年，如果撤销该《批复》会给社会公共利益造成重大损害，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（一）项的规定，原告玉雄村委会请求撤销该《批复》的主张，本院依法不予支持，对该《批复》中认定拨给自来水公司作为取水源生态保护区的建设用地原为玉雄村使用的国有土地的内容应予以确认违法。争议焦点二是、原告请求第三人返还占用的913.59亩土地以及请求被告东方市政府赔偿其经济损失685192.5元的主张是否有事实依据和法律根据。被告东方市政

争议焦点一是、被告东方市政府于2000年8月30日作出的《批复》认定事实是否清楚。被告东方市政府作出的《批复》中认定划拨给自来水公司作为取水源生态保护区的建设用地原为玉雄村、岭村使用的国有土地，被告东方市政府所提交的证据无法佐证《批复》所认定的该项事实，而其所提供的2000年8月3日的《第42次政府常务会议纪要》中却载明该划拨地原属于集体土地的事实，故该《批复》中认定玉雄村使用的土地是国有土地属于认定事实不清，由于该《批复》所涉及的玉雄村的45.118公顷集体土地已被东方市政府征用并交付给自来水公司作为取水源保护区工程使用，该工程已投入使用至今已有二十多年，如果撤销该《批复》会给社会公共利益造

海南省第二中级人民法院行 政 判 决 书海南二中行初字第190号原告东方市三家镇玉雄村村民委员会。法定代表人符业民，该村委会主任。委托代理人邢孔保，海南遂良律师事务所律师。委托代理人李天来，海南遂良律师事务所律师。被告东方市人民政府。法定代表人邓敏，该市市长。委托代理人蔡文华，东方市人民政府法制办公室科员。委托代理人杜林真，东方市国土环境资源局科员。第三人东方市自来水公司。法定代表人吴开强，该公司……