申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 （2019）粤03执复285号
裁判要旨
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定，“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”第十五条规定，“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案中，上述生效刑事判决书已判决公安机关对包括案外人涉案房产在内的相关款物依法追缴并按照比例发还各本金尚未清偿的集资参与人，有关涉案房产的认定及变价处理意见明确。案外人主张涉案房产系其个人合法财产，要求中止执行，该主张属于对原刑事裁判涉财产部分有关赃物认定内容不服，无法通过裁定补正。案外人如对据以执行的刑事裁判有关涉案款物认定和处理不服，可以通过审判监督程序主张权利。福田法院遂作出（2019）粤0304执异84号执行裁定书，裁定驳回案外人李潘潘的异议请求。 复议申请人李潘潘不服上
摘要
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定，“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”第十五条规定，“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案中，上述生效刑事判决书已判决公安机关对包括案外人涉案房产在内的相关款物依法追缴并
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执复285号 复议申请人（案外人）：李潘潘，女，1990年3月6日出生，住址河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：孙先格，广东深腾律师事务所律师。 被执行人：殷先会，男，1981年5月6日出生，住址深圳市宝安区。 复议申请人李潘潘不服深圳市福田区人民法院（以下简称福田法院）作出的（2019）粤0304执异84号执行裁定书，向本院申请复议，本……