金融借款合同纠纷 （2016）甘08民初29号

由于平凉市崆峒区农村信用合作联社西景园信用社经批准更名为原告平凉农商行西景园支行。被告王敬法虽有两个身份信息，但经杨小燕确认，王敬法与王金发为同一人。因此，平凉农商行西景园支行与王敬法作为本案当事人，诉讼主体适格，西景园信用社与王金发签订的借款/抵押担保合同应当视为平凉农商行西景园支行与王敬法签订。双方当事人之间签订的借款/抵押担保合同为其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应全面履行。借款合同签订后，平凉农商行西景园支行如约发放借款。王敬法收到借款后，起初亦按合同约定，及时清偿利息。但从2015年12月30日以后至诉讼前，再未清偿利息，鉴于此，平凉农商行西景园支行向王敬法发出解除合同通知书，王敬法之妻杨小燕签收。虽然庭审中，杨小燕提出同意解除借款合同的前提是银行停息，但由于在诉讼前，长达数月王敬法未清偿利息，以自己的行为表明不履行主要债务，已经符合解除借款合同的法定条件，况且杨小燕已经签收解除合同通知书，因此，借款合同已实际解除。现平凉农商行西景园支行诉至法院，其诉请的第一项即为解除借款/抵押担保合同，故对平凉农商行西景园支行与王敬法签订的个人借款/抵押担保合

由于平凉市崆峒区农村信用合作联社西景园信用社经批准更名为原告平凉农商行西景园支行。被告王敬法虽有两个身份信息，但经杨小燕确认，王敬法与王金发为同一人。因此，平凉农商行西景园支行与王敬法作为本案当事人，诉讼主体适格，西景园信用社与王金发签订的借款/抵押担保合同应当视为平凉农商行西景园支行与王敬法签订。双方当事人之间签订的借款/抵押担保合同为其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应全面履行。借款合同签订后，平凉农商行西景园支行如约发放借款。王敬法收到借款后，起初亦按合同约定，及时清偿利息。但从2015年12月30日以后至诉讼前，再未清偿利息，鉴于此，平凉农商行西景园支行向王

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘08民初29号原告：平凉农村商业银行股份有限公司西景园支行。主要负责人：郭卫东。委托诉讼代理人：马省会，甘肃翰维律师事务所律师。被告：王敬法。委托诉讼代理人：杨小燕。原告平凉农村商业银行股份有限公司西景园支行（以下简称平凉农商行西景园支行）与被告王敬法金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。……