买卖合同纠纷 （2016）粤06民终3023号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合电白集团、河南一建的上诉请求，本案二审争议焦点和审理范围为电白集团、河南一建须否向洪继东支付案涉货款及利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，洪继东提供了载明收货单位、数量、金额的送货单证明其向金碧湾工地供货的事实，并由林某等人签收货物，洪某、林某、郑某在案涉送货单的复印件上签名确认尚欠货款金额。结合“河南省第一建筑工程集团有限责任公司恒大金碧湾项目部”盖章出具的公告中，注明公司成立的对账小组联系人为郑某、郑芦林，及（2014）佛南法里民二初字第206号案件中，电白集团对加盖章面内容为“广东电白建设集团有限公司恒大金

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合电白集团、河南一建的上诉请求，本案二审争议焦点和审理范围为电白集团、河南一建须否向洪继东支付案涉货款及利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3023号上诉人（原审被告）广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区。法定代表人陈世成，该司执行董事。委托代理人刘干田，该司员工。上诉人（原审被告）河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地河南省郑州市管城区。法定代表人刘定国。委托代理人郑凯荣，该司员工。被上诉人（原审原告）洪继东，男，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托代理人……