诈骗 （2021）吉01刑终172号

被告人王友以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财产，数额较大，王友的行为构成诈骗罪。鉴于王友到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，与被害人达成和解协议，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以诈骗罪判处王友有期徒刑二年，并处罚金人民币四万五千元。上诉人王友及其辩护人提出：原审判决量刑过重、判处罚金过高，王友系认罪认罚，已赔偿各被害人损失并取得被害人谅解，请求对王友从宽处理。吉林省长春市人民检察院意见：建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明：原审判决认定上诉人王友实施诈骗的犯罪事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示，并质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人王友上诉及其辩护人所提“原审判决量刑过重、判处罚金过高，王友系认罪认罚，已赔偿各被害人损失并取得被害人谅解，请求对王友从宽处理”的上诉理由及辩护意见。经查，王友诈骗数额为45140元，属诈骗数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。原审判决根据王友犯罪的事实、情节、性

被告人王友以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财产，数额较大，王友的行为构成诈骗罪。鉴于王友到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，与被害人达成和解协议，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以诈骗罪判处王友有期徒刑二年，并处罚金人民币四万五千元。上诉人王友及其辩护人提出：原审判决量刑过重、判处罚金过高，王友系认罪认罚，已赔偿各被害人损失并取得被害人谅解，请求对王友从宽处理。吉林省长春市人民检察院意见：建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明：原审判决认定上诉人王友实施诈骗的犯罪事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案

吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑终172号原公诉机关长春市九台区人民检察院。上诉人（原审被告人）王友，男，1981年10月28日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，系长春市二道区鹏霖商砼站职工，户籍地长春经济技术开发区，住长春市二道区。曾因故意伤害他人身体，于2011年7月4日被罚款人民币五百元；又因吸食毒品，于2016年5月25日被行政拘留五日。因涉嫌犯诈骗罪，于2……