合同纠纷 （2021）吉01民终3609号

当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，经鉴定，《房屋买卖合同》上“甲方签字”处“周京武”的签名笔迹，以及《收据》上“收款单位”处“周京武”的签名笔迹是周京武书写，即《房屋买卖合同》经周京武与周莉娜签字，且见证人赵振奎、雷丽娜到庭证实了合同订立、签字及付款经过，故《房屋买卖合同》成立。周京武虽陈述在订立合同时处于发病期、意识不清，但并未提供证据加以证明，故法院对其抗辩意见不予采纳。综上所述，原告周京武的诉讼请求无事实和法律依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回周京武的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，以及保全费2419元，均由周京武负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人采用书面形式订立合同时，各方当事人均签名、盖章或按指印时合同成立。一审时，经鉴定，《房屋买卖合同》上“甲方签字”处“周京武”的签名笔迹以及

当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，经鉴定，《房屋买卖合同》上“甲方签字”处“周京武”的签名笔迹，以及《收据》上“收款单位”处“周京武”的签名笔迹是周京武书写，即《房屋买卖合同》经周京武与周莉娜签字，且见证人赵振奎、雷丽娜到庭证实了合同订立、签字及付款经过，故《房屋买卖合同》成立。周京武虽陈述在订立合同时处于发病期、意识不清，但并未提供证据加以证明，故法院对其抗辩意见不予采纳。综上所述，原告周京武的诉讼请求无事实和法律依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第三十二条，《中华人民共

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终3609号上诉人（原审原告）：周京武，男，1940年10月12日生，汉族，住长春市南关区。被上诉人（原审被告）：周莉娜，女，1971年2月12日生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：周明明，吉林远山律师事务所律师。上诉人周京武因与被上诉人周莉娜合同纠纷一案不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初1309号民……