赡养费纠纷 （2016）赣02民终211号

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，被告汪某甲作为两原告的子女，其赡养父母是其法定义务，考虑到被告汪某甲从2005年开始就未赡养父母，加之原告徐某生病花费了许多医疗费，故原审法院酌情予以处理以前的生活费及医疗费，以后的赡养费参照本地的生活水平予以决定。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：1、被告汪某甲给付原告汪某乙、徐某以前的赡养费（包括医疗费）50000元（限判决生效后十日内一次性付清），从2016年元月1日开始被告每年给付原告汪某乙、徐某赡养费15142元（定于每年的12月31日之前一次性付清）；2、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，决定由被告汪某甲承担。 上诉人汪某甲不服原审判决，向本院提出上诉。请求：1、撤销原判第一项，改判驳回两被上诉人要求上诉人给付2016年以前的赡养费及医疗费50000元。上诉理由：1、上诉人参加工作后，工资收入都给了父母，上诉人结婚时收的礼金却全部被两上

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，被告汪某甲作为两原告的子女，其赡养父母是其法定义务，考虑到被告汪某甲从2005年开始就未赡养父母，加之原告徐某生病花费了许多医疗费，故原审法院酌情予以处理以前的生活费及医疗费，以后的赡养费参照本地的生活水平予以决定。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：1、被告汪某甲给付原告汪某乙、徐某以前的赡养费（包括医疗费）50000元（限判决生效后十日内一次性付清），从2016

江西省景德镇市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣02民终211号 上诉人（原审被告）汪某甲，江西乐平人。 委托代理人张镜，江西护三农律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）汪某乙，江西乐平人。 被上诉人（原审原告）徐某，江西乐平人。 委托代理人张**，乐平市法律援助中心。 原审被告汪某丙，江西乐平人。 上诉人汪某甲因赡养费纠纷一案，不服乐平市人民法院（2015）乐民一初字第1061号民……