民间借贷纠纷 （2015）柳市民一终字第194号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈宏毫向刘显佳借款300000元的事实，有刘显佳提供的《借条》为证，双方债权债务关系清楚，陈宏毫虽辩称双方系合伙关系，但其辩称与《借条》载明的借款事实相矛盾，且陈宏毫未举证证明自身主张，故对刘显佳关于双方成立借款关系的主张予以采纳，对陈宏毫关于双方系合伙关系的辩称不予采纳。现上述借款已届还款期限，陈宏毫应当向刘显佳偿还借款本金。关于本案借款是否存在利息一节，刘显佳虽称双方对本案借款曾约定借款月利率为1%，但双方在《借条》中未约定借款利息，而且刘显佳在未举证证明陈宏毫偿还18000元款项的性质系借款期限内计算的利息的情况下，不得以陈宏毫偿还18000元款项的行为证明双方曾经约定利息，在刘显佳不能提供证据证明自身主张的情况下，本案借款应当认定为无息借款。公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈宏毫向刘显佳借款300000元的事实，有刘显佳提供的《借条》为证，双方债权债务关系清楚，陈宏毫虽辩称双方系合伙关系，但其辩称与《借条》载明的借款事实相矛盾，且陈宏毫未举证证明自身主张，故对刘显佳关于双方成立借款关系的主张予以采纳，对陈宏毫关于双方系合伙关系的辩称不予采纳。现上述借款已届还款期限，陈宏毫应当向刘显佳偿还借款本金。关于本案借款是否存在利息一节，刘显佳虽称双方对本案借款

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第194号上诉人（一审被告）陈宏毫。委托代理人张娆，广西众维律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，广西众维律师事务所律师。被上诉人（一审原告）刘显佳。委托代理人向子贤，广西盛君律师事务所律师。委托代理人周泽好，广西盛君律师事务所律师。上诉人陈宏毫因与被上诉人刘显佳民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2014）……