故意杀人 （2014）通刑初字第43号

证据来源合法，内容客观、真实，俱与本案有内在关联性，予以采信。本院认为，公诉机关指控被告人丁树林故意杀人的事实及罪名成立。丁树林与其兄丁某甲发生口角后，不知克制，持刀捅刺丁某甲腹部，非法剥夺丁某甲的生命，其行为已构成故意杀人罪。丁树林在案发后主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首。公诉机关所提根据丁树林的犯罪事实、性质、情节和造成的社会危害程度，对丁树林以故意杀人罪定罪量刑的意见成立，予以支持。丁树林及其辩护人辩称丁树林的行为系故意伤害罪的辩解、辩护意见不能成立，因丁树林持足以致人死亡的工具捅刺被害人腹部，且在致伤被害人后未予施救，对被害人的死亡结果持放任心理，其行为符合故意杀人罪的构成要件，系间接故意杀人，故对该意见不予采纳；辩护人所提被害人有重大过错的理由也不能成立，因丁某甲与丁树林系亲兄弟关系，丁某甲对丁树林的训斥等行为不能成为刑法意义上的过错行为，故对此意见不予采纳；辩护人所提丁树林有自首情节的意见成立，予以采纳。鉴于本案系因民间矛盾所引发，丁树林有自首等法定、酌定从轻处罚情节，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条、第三十六条

证据来源合法，内容客观、真实，俱与本案有内在关联性，予以采信。本院认为，公诉机关指控被告人丁树林故意杀人的事实及罪名成立。丁树林与其兄丁某甲发生口角后，不知克制，持刀捅刺丁某甲腹部，非法剥夺丁某甲的生命，其行为已构成故意杀人罪。丁树林在案发后主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首。公诉机关所提根据丁树林的犯罪事实、性质、情节和造成的社会危害程度，对丁树林以故意杀人罪定罪量刑的意见成立，予以支持。丁树林及其辩护人辩称丁树林的行为系故意伤害罪的辩解、辩护意见不能成立，因丁树林持足以致人死亡的工具捅刺被害人腹部，且在致伤被害人后未予施救，对被害人的死亡结果持放任心理，其行为符合故意杀人罪的构成要件

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）通刑初字第43号公诉机关内蒙古自治区通辽市人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某某（系被害人丁某甲之妻）。附带民事诉讼原告人丁某乙（系被害人丁某甲之子）。二附带民事诉讼原告代理人李显军，内蒙古义源律师事务所律师。被告人丁树林，男，因涉嫌犯故意杀人罪于2013年12月16日被开鲁县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于……