民间借贷纠纷 （2015）佛中法民一终字第1961号

根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案是民间借贷纠纷，民间借贷的成立，必须同时具备两个要件：一是借款人与贷款人有借款的合意，二是款项的交付。本案中，麦金丽主张其于2013年3月29日向麦建波支付的96000元系麦建波向其借款，已提交银行转账凭证证实款项已交付麦建波，只有借款合意尚待证实，对此本院分析如下：首先，该款的支付方式与本案第一笔借款的支付方式相同；其次，已有第一笔借款为基础，借贷双方已形成一定的信任关系；再次，第一笔借款有房产作抵押，麦金丽继续向麦建波出借款项的风险相对较小；最后，麦建波、李敏虹未能提供反证证实双方存在其他经济往来，即使麦金丽对麦建波、李敏虹负有其他债务，麦建波也可以在第一笔借款发生时主张抵消，而不会在第一笔借款十天后单独支付。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中麦金丽所提供的证据反映其与麦建波之间再次发生96000

根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案是民间借贷纠纷，民间借贷的成立，必须同时具备两个要件：一是借款人与贷款人有借款的合意，二是款项的交付。本案中，麦金丽主张其于2013年3月29日向麦建波支付的96000元系麦建波向其借款，已提交银行转账凭证证实款项已交付麦建波，只有借款合意尚待证实，对此本院分析如下：首先，该款的支付方式与本案第一笔借款的支付方式相同；其次，已有第一笔借款为基础，借贷双方已形成一定的信任关系；再次，第一笔借款有房产作抵押，麦金丽继续向麦建波出借款项的风险相对较小；最后，麦建波、李敏虹未能提供反证证实

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1961号上诉人（原审原告）麦金丽，女，汉族，1971年12月13日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人关养才，广东言法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）麦建波，男，汉族，1978年11月2日出生，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）麦建文，男，汉族，1973年10月11日出生，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告……