民间借贷纠纷 (2019)陕01民终12331号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务。关于李彦臻要求丁秀娟、程涛涛支付本金及利息是否超过了诉讼时效一节,就丁秀娟而言,本案的借款协议约定2015年3月16日一次性归还本金和利息,后李彦臻仅收到了利息25000元,并未收到借款本金,故李彦臻应于2015年3月17日起就应当知道其权利受到了侵害,李彦臻于2018年12月向提交相关诉讼材料,已超过法定诉讼时效,现李彦臻未能提供证据证明在此期间,其向丁秀娟主张偿还借款的诉讼时效存在中止或中断的情形,故丁秀娟以诉讼时效进行抗辩,要求驳回李彦臻诉讼请求的意见,依法予以支持。就程涛涛而言,其作为李彦臻与丁秀娟借款协议的保证人,按照法律的相关规定,李彦臻与丁秀娟的主债务诉讼时效届满,保证人程涛涛享有主债务人丁秀娟的诉讼时效抗辩权,程涛涛未主张前述诉讼时效抗辩权,而是向李彦臻出具借条及陈述表示愿意为借款10万元承担连带担保责任,直至此债务完全归还,故程涛涛亦应按其承诺支付未付的借款本金及利息。关于程涛涛应向李彦臻支付的借款本金和利息数额,因2015年3月16日借款期限届满后,程涛涛金向李彦臻偿还了利息25000元,但未支付借款本
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务。关于李彦臻要求丁秀娟、程涛涛支付本金及利息是否超过了诉讼时效一节,就丁秀娟而言,本案的借款协议约定2015年3月16日一次性归还本金和利息,后李彦臻仅收到了利息25000元,并未收到借款本金,故李彦臻应于2015年3月17日起就应当知道其权利受到了侵害,李彦臻于2018年12月向提交相关诉讼材料,已超过法定诉讼时效,现李彦臻未能提供证据证明在此期间,其向丁秀娟主张偿还借款的诉讼时效存在中止或中断的情形,故丁秀娟以诉讼时效进行抗辩,要求驳回李彦臻诉讼请求的意见,依法予以支持。就程涛涛而言,其作为李彦臻与丁秀娟借款协议的保证人,按照法
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终12331号 上诉人(原审被告)程涛涛,男,1984年11月22日出生,汉族,住陕西省西安市。 委托代理人刘义明,陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。 被上诉人(原审原告)李彦臻,男,1984年6月19日出生,汉族,住陕西省西安市雁塔区。 委托代理人倪鑫龙,北京大成(西安)律师事务所律师。 原审被告丁秀娟……