追偿权纠纷 （2017）鄂11民终1820号

本案争议焦点为胡云奎是否属于无证驾驶，是否属于保险合同中的免赔范围。经审查认为：1、公安机关是法定的认定准驾不符和无证驾驶的国家权力机关，在此交通事故中公安机关交警部门认定胡云奎是因未按照操作规范安全驾驶机动车而负事故全责，并没有认定胡云奎准驾不符和无证驾驶。2、《合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”。具体到本案中，太平洋财保黄冈支公司采用格式条款与胡云奎订立保险合同，既未将该准驾不符免责条款放在合同显眼的位置，也未举证证明其已尽到告知及说明胡云奎因准驾不符可能导致保险公司免赔的事项。故太平洋财保黄冈支公司不能以此为依据，在赔偿范围内向胡云奎主张追偿权。太平洋财保黄冈支公司与胡云奎订立了交强险保险合同，保险期内车辆发生交通事故，造成的各项损失，太平洋财保黄冈支公司应依约定履行赔付保险金的义务。现太平洋财保黄冈支公司以准驾不符为由要求胡云奎返还已支付的保险赔款，在此次交通事故中交警部门并未认定胡云奎准驾不符或无证驾驶，且太平洋

本案争议焦点为胡云奎是否属于无证驾驶，是否属于保险合同中的免赔范围。经审查认为：1、公安机关是法定的认定准驾不符和无证驾驶的国家权力机关，在此交通事故中公安机关交警部门认定胡云奎是因未按照操作规范安全驾驶机动车而负事故全责，并没有认定胡云奎准驾不符和无证驾驶。2、《合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”。具体到本案中，太平洋财保黄冈支公司采用格式条款与胡云奎订立保险合同，既未将该准驾不符免责条款放在合同显眼的位置，也未举证证明其已尽到

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终1820号上诉人(原审原告)：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。主要负责人：钟宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人:陈丽玲，湖北德铭律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:王金科，湖北德铭律师事务所律师。代理权限：一般授权。被上诉人(原审被告)：胡云奎，男，汉族，1976年9月19日出生，湖北省黄冈市黄州区人，住……