民间借贷纠纷 (2021)京03民终6993号
裁判要旨
债务应当清偿。根据乐享无忧公司提供的相关证据及原债权人证言可以证实梁文杰向蔡天志借款100万元,因梁文杰未能偿还款项,蔡天志将该笔债权转让给乐享无忧公司,现乐享无忧公司主张要求梁文杰偿还借款本金及利息,证据充足、理由充分、符合法律规定,一审法院予以支持。梁文杰抗辩均不能成立。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2015年6月23日最高人民法院审判委员第1655次会议通过)》第二十九条第一款之规定,判决如下:梁文杰于判决生效后十日内偿还乐享无忧(厦门)资产管理有限公司借款一百万元及利息(利息按照年息百分之二十四的标准,自二〇一六年六月十四日开始计算至实际清偿之日止)。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间,乐享无忧公司提交(2019)闽0206民初13294号民事判决书,证明郭泉成与蔡天志之间、蔡天志与乐享无忧公司之间有另外的《借款协议》及《债权转让协议书》;梁文杰发表质证意见称,对真实性认可,证明目的不认可,本案《债
摘要
债务应当清偿。根据乐享无忧公司提供的相关证据及原债权人证言可以证实梁文杰向蔡天志借款100万元,因梁文杰未能偿还款项,蔡天志将该笔债权转让给乐享无忧公司,现乐享无忧公司主张要求梁文杰偿还借款本金及利息,证据充足、理由充分、符合法律规定,一审法院予以支持。梁文杰抗辩均不能成立。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2015年6月23日最高人民法院审判委员第1655次会议通过)》第二十九条第一款之规定,判决如下:梁文杰于判决生效后十日内偿还乐享无忧(厦门)资产管理有限公司借款一百万元及利息(利息按照年息百分之二十四的标准,自二
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终6993号上诉人(原审被告):梁文杰,男,1989年3月28日出生,汉族,住广东省阳东县。委托诉讼代理人:李忠,广东经国律师事务所律师。被上诉人(原审原告):乐享无忧(厦门)资产管理有限公司,住所地厦门市思明区。法定代表人:黄小榕,总经理。委托诉讼代理人:于敏娟,天津满华律师事务所律师。上诉人梁文杰因与被上诉人乐享无忧(厦门)资产管理有……