生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)吉中民一终字第916号
裁判要旨
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”赵小华、梁吉飞主张三名被上诉人对屋顶排水进行了改造,改造后的出水口所结冰溜子坠落造成梁全伟死亡。但其一审提供的证据均不能证明其主张,原审法院因其证据不足驳回其诉讼请求并无不当。二审中,本院在第一次庭审后又给两名上诉人1个月的时间,要求其提供相关证据,但两名上诉人仍未能提供充分的证据证明其主张,故两名上诉人的上诉请求本院不能予以支持。两名上诉人可另行主张权利。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费15300元,由上诉人赵小华、梁吉飞负担。本判决为终审判决。审 判 长 石 刚代理审判员 孙 伟代理审判员 刘欣莹二〇一五年十一月十八日书 记 员 陈思维 来源:百
摘要
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”赵小华、梁吉飞主张三名被上诉人对屋顶排水进行了改造,改造后的出水口所结冰溜子坠落造成梁全伟死亡。但其一审提供的证据均不能证明其主张,原审法院因其证据不足驳回其诉讼请求并无不当。二审中,本院在第一次庭审后又给两名上诉人1个月的时间,要求其提供相关证据,但两名上诉人仍未能提供充分的证据证明其主张,故两名上
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吉中民一终字第916号上诉人(原审原告):赵小华,女,1969年2月28日生,汉族,无职业,住吉林市龙潭区。委托代理人:韩永固,北京大成(吉林)律师事务所律师。上诉人(原审原告):梁吉飞,男,1989年12月27日生,汉族,无职业,住吉林市龙潭区。委托代理人:韩永固,北京大成(吉林)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘志新,男,1961年1……