盗窃 （2014）韶中法刑二终字第58号

上诉人刘文丰无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段，入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。刘文丰入室盗窃被害人张某家中的钱财得手后，开门准备离开时，其盗窃行为已达既遂状态，其被被害人张某发现，然后被群众抓获并扭送公安机关，不会改变其犯罪形态。原审判决在量刑时综合考量了其犯罪事实、量刑情节及社会危害性对其法定刑幅度内判处刑罚，量刑适当，其要求再次从轻处罚，没有事实和法律依据。故刘文丰所提上诉意见不成立，本院不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴　磊审　判　员　　喻　权代理审判员　　陈俊文二〇一四年九月十日书　记　员　　何辉英附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确

上诉人刘文丰无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段，入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。刘文丰入室盗窃被害人张某家中的钱财得手后，开门准备离开时，其盗窃行为已达既遂状态，其被被害人张某发现，然后被群众抓获并扭送公安机关，不会改变其犯罪形态。原审判决在量刑时综合考量了其犯罪事实、量刑情节及社会危害性对其法定刑幅度内判处刑罚，量刑适当，其要求再次从轻处罚，没有事实和法律依据。故刘文丰所提上诉意见不成立，本院不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）韶中法刑二终字第58号原公诉机关广东省翁源县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘文丰，男，汉族，1981年9月30日出生于广东省翁源县，小学文化，农民。2004年2月20日，因犯盗窃罪被广东省翁源县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元。2008年8月8日，因犯抢劫罪被广东省翁源县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000……