与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷 （2019）粤01破申197号
裁判要旨
《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”。永阳材料西安分公司对建筑置业公司享有债权，有人民法院的生效判决予以证实。建筑置业公司因公司资金回收出现问题导致未能及时清偿申请人的债务，但根据建筑置业公司提交的异议材料显示，建筑置业公司有补偿款及大量在建工程等财产线索，在相关工程项目中有部分资金投入尚未回收并在追收当中，仍具有一定的债务偿还能力。虽然永阳材料西安分公司提交了陕西省咸阳市秦都区人民法院作出的执行裁定书，但建筑置业公司提交的证据显示，建筑置业公司有大量的在建工程在广东地区，从永阳材料西安分公司提交的上述执行裁定书中无法判断该执行案件是否有对这些财产线索采取强制执行措施。因此，不能确定建筑置业公司已经法院强制执行措施而仍无财产可供执行。永阳材料西安分公司提交的证据不足以证明建筑置业公司无法清偿对其的债务，永阳材料西安分公司申请对建筑置业公司进行破产清算，依据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十
摘要
《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”。永阳材料西安分公司对建筑置业公司享有债权，有人民法院的生效判决予以证实。建筑置业公司因公司资金回收出现问题导致未能及时清偿申请人的债务，但根据建筑置业公司提交的异议材料显示，建筑置业公司有补偿款及大量在建工程等财产线索，在相关工程项目中有部分资金投入尚未回收并在追收当中，仍具有一定的债务偿还能力。虽然永阳材料西安分公司提交了陕西省咸阳市秦都区人民法院作出的执行裁定书，但建筑置业公司提交的证据显示，建筑置业公司有大量的在建工程在广东地区，从永阳材料西
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破申197号申请人：湖北永阳材料股份有限公司西安销售分公司，住所地西安市太华北路北段**。法定代表人：汪大江，职务总经理。委托诉讼代理人：马丽，北京（大成）广州律师事务所律师。委托诉讼代理人：江健勋，北京（大成）广州律师事务所律师。被申请人：广州市建筑置业有限公司，，住所地广州市越秀区法定代表人：赵秋虎，职务执行董事。委托诉讼代理人：周扬……