建设工程施工合同纠纷 （2019）宁01民终3794号

吴安明主张其与李祖荣之间存在建设工程施工合同关系，要求李祖荣支付工程款。李祖荣辩称其与吴安明之间不是分包关系。因吴安明与李祖荣签订过《内墙抹灰协议》，约定李祖荣将案涉工程分包给吴安明施工，故李祖荣的该辩解理由不能成立，不予采信，结合吴安明与李祖荣当庭陈述，可以认定吴安明与李祖荣之间建设工程施工合同关系成立。因吴安明与李祖荣均系无建筑施工资质的个人，其双方签订的《内墙抹灰协议》系无效合同。 李祖荣还辩称吴安明应向重庆帅升建筑劳务有限公司及发包方主张工程款，本案遗漏诉讼参加人。因吴安明为案涉工程实际施工人，其直接向合同相对方主张权利并无不当，故李祖荣的该辩解理由也不能成立，不予采信。现吴安明施工工程已经全部完工，李祖荣欠付工程款均系农民工工资，吴安明诉请要求李祖荣全额支付剩余工程款，予以支持。对于李祖荣欠付吴安明工程款金额，吴安明持有李祖荣书写的《中冶建工承建银川滨河新区景城安置房8#、9#楼抹灰工资结算单》传真件，庭审中李祖荣认可该《中冶建工承建银川滨河新区景城安置房8#、9#楼抹灰工资结算单》系其书写后传真给吴安明，并认可《中冶建工承建银川滨河新区景城安置房8#、9#楼抹灰工资结算单》

吴安明主张其与李祖荣之间存在建设工程施工合同关系，要求李祖荣支付工程款。李祖荣辩称其与吴安明之间不是分包关系。因吴安明与李祖荣签订过《内墙抹灰协议》，约定李祖荣将案涉工程分包给吴安明施工，故李祖荣的该辩解理由不能成立，不予采信，结合吴安明与李祖荣当庭陈述，可以认定吴安明与李祖荣之间建设工程施工合同关系成立。因吴安明与李祖荣均系无建筑施工资质的个人，其双方签订的《内墙抹灰协议》系无效合同。 李祖荣还辩称吴安明应向重庆帅升建筑劳务有限公司及发包方主张工程款，本案遗漏诉讼参加人。因吴安明为案涉工程实际施工人，其直接向合同相对方主张权利并无不当，故李祖荣的该辩解理由也不能成立，不予采信。现吴安明施工工

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3794号 上诉人（原审被告）：李祖荣，男，1976年10月9日出生，汉族，住重庆市。 委托诉讼代理人：辜文跃，重庆君策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴安明，男，1969年5月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市。 委托诉讼代理人：陆烨，宁夏国信嘉华律师事务所律师。 上诉人李祖荣因与被上诉人吴安明建设工程施工合同纠纷……