交通肇事 （2019）闽05刑终1416号

上诉人黄陆山违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车造成重大交通事故，致一人重伤、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；其肇事后为逃避法律追究而弃车逃离现场，属交通运输肇事后逃逸，应依法惩处。上诉人黄陆山及其辩护人提出其行为不构成交通肇事罪及不属肇事后逃逸的诉辩意见均无事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈越新 审 判 员　李玮玲 审 判 员　苏中福 二〇一九年九月二十六日 法官助理　吴飞普 书 记 员　颜世龙 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可

上诉人黄陆山违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车造成重大交通事故，致一人重伤、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；其肇事后为逃避法律追究而弃车逃离现场，属交通运输肇事后逃逸，应依法惩处。上诉人黄陆山及其辩护人提出其行为不构成交通肇事罪及不属肇事后逃逸的诉辩意见均无事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈越新 审 判 员　李玮玲 审 判 员　苏中福 二〇一九年九月二十六日 法官助理　吴飞普 书 记 员

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终1416号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄陆山，男，1994年8月31日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，住福建省泉州市台商投资区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月12日被刑事拘留，同月19日被取保候审，2019年1月25日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人王志坚、何智刚，、实习律师。 福……