侵害商标权纠纷 (2016)浙05民初90号

案号
(2016)浙05民初90号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2016
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2016-08-02

裁判要旨

原告王朝公司是第220788号“王朝”、第3920835号“”及第5430707号“”注册商标专用权的权利人,前述注册商标目前均在保护期限内,法律状态稳定,其注册商标专用权受我国法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,以及销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属于侵犯注册商标专用权的行为。首先,本案中,被诉侵权产品为葡萄酒,涉案三项注册商标的核定使用商品类别为第33类,包括酒或葡萄酒,属相同种类的商品。其次,商标的使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。因而被诉侵权产品瓶贴正面及背面的突出位置以较大字体突出印制“DYANTAIY”、“百年王朝”字样及“田野、河流、山坡的组合图案”,该标注行为起到识别商品来源的作用,属于商标使用行为。再次,经过对比,以一般公众的注意力标准判断,被诉侵权产品使用的“百年王朝”标识与涉案第220788号“王朝”商标相比,前者虽多了“百年”两字,但其主要部分为“王朝”两字,两者

摘要

原告王朝公司是第220788号“王朝”、第3920835号“”及第5430707号“”注册商标专用权的权利人,前述注册商标目前均在保护期限内,法律状态稳定,其注册商标专用权受我国法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,以及销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属于侵犯注册商标专用权的行为。首先,本案中,被诉侵权产品为葡萄酒,涉案三项注册商标的核定使用商品类别为第33类,包括酒或葡萄酒,属相同种类的商品。其次,商标的使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙05民初90号原告:中法合营王朝葡萄酿酒有限公司,住所地:天津市北辰区津围公路29号。法定代表人:郝非非,该公司董事长。委托代理人:陶靖,江苏高的律师事务所律师。委托代理人:刘春波,江苏高的律师事务所律师。被告:安吉递铺象前副食品超市,经营地址:浙江省安吉县递铺镇凤凰路*******号。经营者:徐象静,男,1980年5月16日出生,汉族,住浙……