（2017）粤04行终1号

赵汝祥无本案原告资格，其理由除了一审认定的赵汝祥与被诉行政行为没有法律上利害关系之理由外，还在于赵汝祥诉讼请求具有公益诉讼性质。赵汝祥一审请求判令市国土局按1998年修订的《中华人民共和国土地管理法》规定执行完善有关征地的程序手续，二审中还称其有权对市国土局的不合法行政行为进行监督，这正是赵汝祥欲提起公益诉讼的具体表达。赵汝祥欲对珠海市国土局进行公益性的监督，其行为无可厚非，但是现行行政诉讼并未引入公民可提起公益诉讼之制度。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　唐　文审判员　涂远国审判员　陈　伟二〇一七年二月十六日书记员　李　羚 来自：www.

赵汝祥无本案原告资格，其理由除了一审认定的赵汝祥与被诉行政行为没有法律上利害关系之理由外，还在于赵汝祥诉讼请求具有公益诉讼性质。赵汝祥一审请求判令市国土局按1998年修订的《中华人民共和国土地管理法》规定执行完善有关征地的程序手续，二审中还称其有权对市国土局的不合法行政行为进行监督，这正是赵汝祥欲提起公益诉讼的具体表达。赵汝祥欲对珠海市国土局进行公益性的监督，其行为无可厚非，但是现行行政诉讼并未引入公民可提起公益诉讼之制度。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　唐　文审判员　涂远国审判员　陈　伟二〇一七年二月十

广东省珠海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤04行终1号上诉人(原审原告)：赵汝祥。被上诉人(原审被告)：珠海市国土资源局。法定代表人：袁学东，局长。委托代理人：涂泽华，该局工作人员。委托代理人：李军华，广东友邦方达律师事务所律师。上诉人赵汝祥因与被上诉人珠海市国土资源局（以下简称市国土局）不履行行政管理法定职责一案，不服珠海市香洲区人民法院（2016）粤0402行初20号行政裁定，向……