借款合同纠纷 （2019）冀01民终6937号

中认定上诉人天弘房地产公司未按协议履行其义务构成违约。应当承担违约责任是对事实的误解和法律的错误适用。按照《调解协议》中约定，上诉人天弘房地产公司的义务只是在众盈房地产公司给付被上诉人李金友约定的建筑面积后，负责办理相关手续。而事实上众盈房地产公司自己没有可供给付的建筑面积。上诉人天弘房地产公司办理相关手续的义务根本不存在，更谈不上承担违约责任。（二）三方签订的《调解协议》不是对被上诉人李金友债务承担的重新约定。三方签订《调解协议》的前提是为了让众盈房地产公司更好的履行石家庄市长安区法院(2017)冀0102民初7997号民事调解书已经确定的众盈房地产公司给付被上诉人李金友313.5843万元的事实，而非发生的新的事实。该调解书已经生效且在执行过程中。如果被上诉人李金友认为上诉人应当承担责任，也应当在长安区人民法院执行中提出。再者，如果是发生的新的事实，按照常理三方之间也不可能签订《调解协议》。（三）一审判决由上诉人连带偿还被上诉人借款缺乏法律和事实依据。我国现行法律对连带责任的承担有严格规定：一种是基于合同的明确约定，一种是基于法律的明确规定。在本案中，被上诉人李金友没有任何证据证据

中认定上诉人天弘房地产公司未按协议履行其义务构成违约。应当承担违约责任是对事实的误解和法律的错误适用。按照《调解协议》中约定，上诉人天弘房地产公司的义务只是在众盈房地产公司给付被上诉人李金友约定的建筑面积后，负责办理相关手续。而事实上众盈房地产公司自己没有可供给付的建筑面积。上诉人天弘房地产公司办理相关手续的义务根本不存在，更谈不上承担违约责任。（二）三方签订的《调解协议》不是对被上诉人李金友债务承担的重新约定。三方签订《调解协议》的前提是为了让众盈房地产公司更好的履行石家庄市长安区法院(2017)冀0102民初7997号民事调解书已经确定的众盈房地产公司给付被上诉人李金友313.5843万元

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6937号 上诉人（原审被告）：沧州天弘房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市青县清州镇新华中路矿山机械厂楼下。 法定代表人：姚世坤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张淑亮，河北精忠致远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田雨，河北啸坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李金友，男，1974年9月20日出生，汉族，现住石家庄……