（2017）云01民终5737号

本案系因用人单位的劳动者发生工伤产生的支付工伤保险待遇纠纷。《工伤保险条例》第十七条第二款规定：“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”，工伤认定属于社会保险行政部门的行政职权范围，原告未经社会保险行政部门的工伤认定直接起诉被告支付工伤保险待遇，并坚持以劳务关系为事实基础向被告主张权利，而被告对是否构成工伤持有异议，故本案不符合人民法院的主管范围。据此，依照《工伤保险条例》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告徐光伍的起诉。本院认为，上诉人徐光伍的诉讼请求系要求被上诉人云南卫通保安服务有限公司向其支付工伤保险待遇。在现行法律法规框架下，支付工伤保险待遇的前提是劳动者与用工单位之间存在劳动关系且劳动者所受伤害经人力资源和社会保障部门做出了相应工伤认定决定。本案中，上诉人徐

本案系因用人单位的劳动者发生工伤产生的支付工伤保险待遇纠纷。《工伤保险条例》第十七条第二款规定：“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”，工伤认定属于社会保险行政部门的行政职权范围，原告未经社会保险行政部门的工伤认定直接起诉被告支付工伤保险待遇，并坚持以劳务关系为事实基础向被告主张权利，而被告对是否构成工伤持有异议，故本案不符合人民法院的主管范围。据此，依照《工伤保险条例》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终5737号上诉人（一审原告）徐光伍，男，彝族，1968年4月17日生，住云南省禄劝彝族苗族自治县。被上诉人（一审被告）云南卫通保安服务有限公司。住所地：昆明市五一路177号省审计厅宿舍***楼铺面。统一社会信用代码：91530100550123435T。法定代表人郑鑫，总经理。委托诉讼代理人张天贤，云南卫通保安服务有限公司员工，一般授……