买卖合同纠纷 (2021)粤19民终1232号

案号
(2021)粤19民终1232号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
广东省东莞市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案中,根据宾红华的上诉意见,二审争议焦点为:宾红华应否支付逾期付款利息以及如何确定支付利息起始时间。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2020年修正)第十八条第四款的规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失,违约行为发生在2019年8月19日之前的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算;违约行为发生在2019年8月20日之后的,人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础,加计30%—50%计算逾期付款损失。本案中,宾红华收到货物后未及时足额付款属于违约,宾红华于2020年7月18日出具《欠条》之前欠青辉建材店超过703000元的货款,此时青辉建材店已经起诉,因此,青辉建材店请求宾红华从起诉之日即2020年7月16日起支付逾期付款利息至清偿完毕之日止,符

摘要

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案中,根据宾红华的上诉意见,二审争议焦点为:宾红华应否支付逾期付款利息以及如何确定支付利息起始时间。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2020年修正)第十八条第四款的规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失,违约行为发生在2019年8月19日之前的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算;违约行为发生在2019年8月20日之后的,

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤19民终1232号上诉人(原审被告):宾红华,男,1968年10月13日出生,汉族,住湖南省安乡县××××××××××,公民身份号码为430××××××××××××39X。被上诉人(原审原告):东莞市大朗青辉建材店。住所地:广东省东莞市×××××××空地,统一社会信用代码为92441900L660818705。经营者:黄少文,男,1975年1……