（2017）黔26行终3号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求。被上诉人袁国斌提出的诉讼请求是撤销上诉人对凯里市众正春天动漫城的《娱乐经营许可证》的变更登记，但并未明确具体撤销的是2012年颁发的电子编号为电子HKL（2000）047《娱乐经营许可证》，还是撤销2013年颁发的电子编号为电子HKL（2000）47号《娱乐经营许可证》，故属没有具体的诉讼请求，被上诉人袁国斌的起诉不符合法定的受理条件，应当依法驳回被上诉人袁国斌的起诉。原审法院受理后作出实体判决，属适用法律错误，依法应予以撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十九条第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销三穗县人民法院（2016）黔2624行初13号行政判决；二、驳回被上诉人袁国斌的起诉。本裁定为终审裁定。审判长　　郭荣华审判员　　吴秀恒审判员　　陈生燕二〇一七年五月五日书记员　　丁世豪

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求。被上诉人袁国斌提出的诉讼请求是撤销上诉人对凯里市众正春天动漫城的《娱乐经营许可证》的变更登记，但并未明确具体撤销的是2012年颁发的电子编号为电子HKL（2000）047《娱乐经营许可证》，还是撤销2013年颁发的电子编号为电子HKL（2000）47号《娱乐经营许可证》，故属没有具体的诉讼请求，被上诉人袁国斌的起诉不符合法定的受理条件，应当依法驳回被上诉人袁国斌的起诉。原审法院受理后作出实体判决，属适用法律错误，依法应予以撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔26行终3号上诉人（原审被告）：凯里市文体广电新闻出版局。法定代表人：程燕，局长。委托代理人：侯曾育，贵州天合律师事务所律师。委托代理人：杨广，凯里市文体广电新闻出版局工作人员。被上诉人（原审原告）：袁国斌。上诉人凯里市文体广电新闻出版局（原凯里市文体广电旅游局）因娱乐经营行政许可一案，不服三穗县人民法院作出的（2016）黔26……