（2014）秦法异字第1号

袁国强对本院查封的车牌号为冀C×××××（车辆识别代号WAUAV94L17D030204）汽车的所有权提出异议，其提交本院的袁国强与李建庆买卖车辆的《协议》是复印件，《协议》没有具体买卖时间，袁国强亦没有提供《协议》的原件，本院对《协议》的真实性无法核实。本院对袁国强提供的李建庆、郭守宁、付海新等三位证人无法联系到本人，对其三人证言的真实性无法核实。综上，袁国强提交本院的《协议》及李建庆、郭守宁、付海新等人的证明材料，本院不予采信。袁国强请求本院终止对冀C×××××（奥迪）轿车的执行，返还车辆的要求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回袁国强的异议。本裁定送达后即发生效力。审判长　　褚晓峰审判员　　张培刚审判员　　温代岭二〇一四年九月十二日书记员　　任　俣

袁国强对本院查封的车牌号为冀C×××××（车辆识别代号WAUAV94L17D030204）汽车的所有权提出异议，其提交本院的袁国强与李建庆买卖车辆的《协议》是复印件，《协议》没有具体买卖时间，袁国强亦没有提供《协议》的原件，本院对《协议》的真实性无法核实。本院对袁国强提供的李建庆、郭守宁、付海新等三位证人无法联系到本人，对其三人证言的真实性无法核实。综上，袁国强提交本院的《协议》及李建庆、郭守宁、付海新等人的证明材料，本院不予采信。袁国强请求本院终止对冀C×××××（奥迪）轿车的执行，返还车辆的要求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用

河北省秦皇岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）秦法异字第1号案外人袁国强。申请执行人回旋飞。被执行人李建庆。被执行人闫凤海。被执行人贾明旭。被执行人抚宁县庆兴商贸有限公司，住所地河北省抚宁县抚宁镇商业街北一条，组织机构代码证号××。法定代表人李建庆，该公司经理。被执行人抚宁县田各庄管区寒江峪铁矿，住所地河北省抚宁县抚宁镇寒江峪村，组织机构代码证号××。负责人闫凤海，该矿经理。被执行人抚宁……