民间借贷纠纷 （2019）闽0203民初5050号

肖杏梅与覃仕东签订的《借款及车辆抵/质押担保合同》系双方真实意思表示，内容于法不悖，应属合法成立之合同。 覃仕东又以中金支付有限公司电子回单、《收据》为证主张其与肖杏梅存在合法有效的借贷法律关系，有事实和法律依据，予以确认。 但是，覃仕东实际出借的借款本金为88900元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，本院依法认定案涉借款本金为88900元。 覃仕东庭审中主张另通过现金支付居间费方式交付借款本金，但未提供证据证明双方对案涉借款存在居间费、居间费的支付方式及承担等有约定，故本院对覃仕东的主张不予采信。 案涉借款还款期限届满，债务应当清偿。 肖杏梅在借款后向覃仕东偿还部分借款，具体详见附表“还款”行。 关于借款利率，案涉合同约定借款年利率6.57%，等额本息还款，但《还款计划表》中每期还款数额共计5982.02元，据此计算的年利率已远超过合同约定利率，且其中的平台信息费和风险管理费并无合同约定；即便按应还本息计算每期还款额，因本案实际借款本金为88900元，该还款方式的年利率亦超过合同约定利率。 因此，《还款计划表》约定还款义务与合同约定不符，

覃仕东与肖杏梅民间借贷纠纷一审民事判决书

{C} 福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初5050号 原告：覃仕东，男，1984年9月24日出生，土家族，住湖北省巴东县。 委托诉讼代理人：黄文灯、陈添福，福建厦成律师事务所执业律师。 被告：肖杏梅，女，1976年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告覃仕东与被告肖杏梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理，依法适用简易程序。……