（2015）威行初字第30号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释的相关规定，公民、法人和其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2015〕9号）第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）不符合其他法定起诉条件的。”本案中，原告威海利旭贸易有限公司的诉讼请求有两项，一是要求被告注销威高国用（95）字第xxxx号国有土地使用证，二是要求被告依法为原告所有的位于威海火炬四街-8号-x的房屋项下土地办理土地使用证，该两项诉讼请求不属于可以合并审理的情形，法院需对该两项诉讼请求分别进行审查并分别作出裁判，原告将该两项诉讼请求作为一个案件提起行政诉讼不符合法定起诉条件，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2015〕9号）第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告威海利旭贸易有限公司的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　

根据《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释的相关规定，公民、法人和其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2015〕9号）第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）不符合其他法定起诉条件的。”本案中，原告威海利旭贸易有限公司的诉讼请求有两项，一是要求被告注销威高国用（95）字第xxxx号国有土地使用证，二是要求被告依法为原告所有的位于威海火炬四街-8号-x的房屋项下土地办理土地使用证，该两项诉讼请求不属于可以合并审理的情形，法院需对该两项诉讼请求分别进行审查并分别作出裁判，原告将该两

山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）威行初字第30号原告威海利旭贸易有限公司，住所地威海经济技术开发区环山路-587-2号。法定代表人张晓，经理。委托代理人杨帆，山东时中律师事务所律师。被告威海市人民政府，住所地威海市新威路1号。法定代表人张惠，市长。委托代理人曲翔宇，威海市国土资源局工作人员。委托代理人梁建权，山东悦程律师事务所律师。原告威海利旭贸易有限公司因认为被告威海市人民……