民间借贷纠纷 （2015）清中法民三终字第662号

邓永强向郭楚林借款人民币20000元的事实，有郭楚林提供的内容注明是借到现金20000元的《借条》为证，邓永强经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供相关的证据，依法视为其放弃抗辩、质证、举证的权利，对郭楚林主张邓永强借款后至今没有归还的事实，原审法院予以确认。对朱建英认为郭楚林只凭一份《借条》不能足以证明借款的真实性的抗辩意见，证据不足，不予采纳。根据债务应当清偿的原则，邓永强应在短期内偿还借款本金20000元及利息给郭楚林。对于郭楚林请求从借款日起计算支付利息的问题，因双方在借款时没有约定借款利息，但约定了借款期限至2014年11月14日止，故本案借款属于定期无息借款，因此郭楚林主张从借款之日起计息，证据不足，鉴于邓永强逾期不还款，其行为已属于违约，因此应从逾期之日起按银行同期贷款利率计付利息给郭楚林。郭楚林请求邓永强支付利息合法合理，应按上述计息时间及标准支持。刘浩飞、苏卫光作为借款担保人，虽未约定担保方式，但依据《中华人民共同和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，刘浩飞、苏卫光应按连带责任保证承担

邓永强向郭楚林借款人民币20000元的事实，有郭楚林提供的内容注明是借到现金20000元的《借条》为证，邓永强经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供相关的证据，依法视为其放弃抗辩、质证、举证的权利，对郭楚林主张邓永强借款后至今没有归还的事实，原审法院予以确认。对朱建英认为郭楚林只凭一份《借条》不能足以证明借款的真实性的抗辩意见，证据不足，不予采纳。根据债务应当清偿的原则，邓永强应在短期内偿还借款本金20000元及利息给郭楚林。对于郭楚林请求从借款日起计算支付利息的问题，因双方在借款时没有约定借款利息，但约定了借款期限至2014年11月14日止，故本案借款属于定期无息借款，因此

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第662号上诉人（原审被告）：朱建英，女，汉族。委托代理人：欧阳晟，广东定海针（清远）律师事务所律师。委托代理人：欧阳嘉晟，广东定海针（清远）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郭楚林，男，汉族。原审被告：邓永强，男，汉族。原审被告：刘浩飞，男，汉族。原审被告：苏卫光，男，汉族。上诉人朱建英因与被上诉人郭楚林、原审被告邓永强……