买卖合同纠纷 （2021）京03民终840号

2019年9月19日，涉诉车辆在行驶过程中发动机停止运转。根据鉴定意见书的分析意见，可排除×××号车辆发生过水通过进气机构进入发动机内部情况，涉诉车辆发动机的损坏原因是第一缸连杆疲劳断裂，之后断裂的连杆将其他部位打坏所致。由此可见，涉诉车辆发动机损坏原因并非利星行公司在《关于车辆发动机损坏事宜之回复》所称的“车辆曾经涉水行驶，导致外部的水从发动机进气系统进入气缸，因为水在发动机气缸内不能被压缩，所以导致气缸内的曲轴连杆弯曲，弯曲后的连杆在发动机负荷运转时不能达到工作强度要求从而发生断裂并打破气缸导致泄漏机油”。鉴于发动机及其附属设备属于利星行公司保修范围，利星行公司应按照《销售合同》约定履行保修义务，为刘勇免费维修涉诉车辆的发动机及其附属设备。因涉诉车辆质量问题造成发动机损坏，且利星行公司未履行保修义务，造成涉诉车辆自2019年9月19日起至本案辩论终结前仍未维修完毕，利星行公司应向刘勇支付替代性交通工具损失费。刘勇主张的标准过高，一审法院酌情按照每月1200元标准，自2019年9月19日涉诉车辆发动机损坏之日起计算至维修完毕之日止。至于刘勇主张的车辆价值损失，依据不足，一审法院不予支

2019年9月19日，涉诉车辆在行驶过程中发动机停止运转。根据鉴定意见书的分析意见，可排除×××号车辆发生过水通过进气机构进入发动机内部情况，涉诉车辆发动机的损坏原因是第一缸连杆疲劳断裂，之后断裂的连杆将其他部位打坏所致。由此可见，涉诉车辆发动机损坏原因并非利星行公司在《关于车辆发动机损坏事宜之回复》所称的“车辆曾经涉水行驶，导致外部的水从发动机进气系统进入气缸，因为水在发动机气缸内不能被压缩，所以导致气缸内的曲轴连杆弯曲，弯曲后的连杆在发动机负荷运转时不能达到工作强度要求从而发生断裂并打破气缸导致泄漏机油”。鉴于发动机及其附属设备属于利星行公司保修范围，利星行公司应按照《销售合同》约定履行保

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终840号上诉人（原审被告）：利星行天竺之星汽车有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇府右街3号。法定代表人：Dr.Conrad，TillHenrik，董事长。委托诉讼代理人：贾建辉，北京市翰盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘勇，男，1962年2月27日出生。委托诉讼代理人：王楠，北京市顺新律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迪，北京市……