侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）琼96民终1234号

本案争议的焦点是：原告陈德玲是否具有被告大山村民小组集体经济组织成员资格，能否享有全额分配权利。我国农村集体经济组织成员资格的认定，是根据是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。原告陈德玲自出生就落户在被告大山村民小组，其户口性质为农业户口，婚后户口也未迁出。原告陈德玲的名字登记在《农村土地承包经营权证》共有人一栏，应当认定原告陈德玲在被告大山村民小组拥有承包地，故原告陈德玲具有被告大山村民小组集体经济组织成员资格。被告认为原告与外国人（马来西亚籍）结婚，不应足额享有被告集体分配的权益，但原告并未获取马来西亚的永久居住权，也未放弃本国的户籍，不应视为原告的集体经济组织成员资格已经丧失。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：”妇女在农村土地承包经营、集体经济组织利益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”。《海南省妇女权益保障若干规定》第十六条规定：”村民代表会议或者村民大会决议、村规民约和股份制章程等不得违反法律法规，对涉及土地承包经营、

本案争议的焦点是：原告陈德玲是否具有被告大山村民小组集体经济组织成员资格，能否享有全额分配权利。我国农村集体经济组织成员资格的认定，是根据是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。原告陈德玲自出生就落户在被告大山村民小组，其户口性质为农业户口，婚后户口也未迁出。原告陈德玲的名字登记在《农村土地承包经营权证》共有人一栏，应当认定原告陈德玲在被告大山村民小组拥有承包地，故原告陈德玲具有被告大山村民小组集体经济组织成员资格。被告认为原告与外国人（马来西亚籍）结婚，不应足额享有被告集体分配的权益，但原

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民终1234号上诉人（原审被告）：文昌市昌洒镇东群村民委员会大山村民小组。法定代表人：潘在安，村民小组组长。委托诉讼代理人：杨ＸＸ，文昌市鸿圣法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈德玲，女，1983年11月18日出生，汉族，文昌市人。委托诉讼代理人：张焕玲，海南海地律师事务所律师。上诉人文昌市昌洒镇东群村民委员会大山村民小组（以下简……