建设工程施工合同纠纷 (2017)皖01民终1238号
裁判要旨
中科公司与李少付签订了外墙保温系统材料采购及施工合同,加盖了劲松公司四泉花园二期工程项目部资料专用章,但该章不具有缔结合同的功用,故不能认定中科公司与劲松公司之间存在合同关系。并且劲松公司已支付完李少付工程款,故中科公司要求劲松公司承担责任依据不足,不予采纳。中科公司还要求杏花村街道承担责任,因作为工程建设方已支付完工程款,中科公司要求其承担责任依据亦不充分,不予采纳。由于第三人李少付与中科公司之间存在合同关系,故在中科公司完成合同义务后,第三人李少付应承担给付工程款的民事责任。中科公司要求支付工程款139426元,由于李少付未到庭抗辩该工程款决算单存在不实之处,故予以支持。中科公司要求支付利息20913.9元(自2013年1月1日起按银行同期贷款利率暂计至本次起诉之日,利息确切数额以实际清偿日为准)。由于工程完工后至2013年1月1日已超过一年时间,故予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定,判决:一、第三人李少付于本判决生效之
摘要
中科公司与李少付签订了外墙保温系统材料采购及施工合同,加盖了劲松公司四泉花园二期工程项目部资料专用章,但该章不具有缔结合同的功用,故不能认定中科公司与劲松公司之间存在合同关系。并且劲松公司已支付完李少付工程款,故中科公司要求劲松公司承担责任依据不足,不予采纳。中科公司还要求杏花村街道承担责任,因作为工程建设方已支付完工程款,中科公司要求其承担责任依据亦不充分,不予采纳。由于第三人李少付与中科公司之间存在合同关系,故在中科公司完成合同义务后,第三人李少付应承担给付工程款的民事责任。中科公司要求支付工程款139426元,由于李少付未到庭抗辩该工程款决算单存在不实之处,故予以支持。中科公司要求支付利
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终1238号上诉人(原审原告):安徽省中科防水防腐有限责任公司,住所地安徽省合肥市砀山路2号丽都名邸B栋501室。组织机构代码75681713-3。法定代表人:宋继明,执行董事。委托诉讼代理人:纪舸,安徽天瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:鲍志纯,安徽天瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告):合肥劲松建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽……