离婚纠纷 (2015)合民一终字第00207号
裁判要旨
原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2014)包民一初字第02844号民事判决;二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。本院预收上诉人王某二审案件受理费1225元,予以退回。审 判 长 张 虹审 判 员 刘松柏代理审判员 于海波二〇一五年一月七日书 记 员 高 炼附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2014)包民一初字第02844号民事判决;二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。本院预收上诉人王某二审案件受理费1225元,予以退回。审 判 长 张 虹审 判 员 刘松柏代理审判员 于海波二〇一五年一月七日书 记 员 高 炼附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)合民一终字第00207号上诉人(原审原告):王某。委托代理人:白艳丽,安徽徽商律师事务所律师。委托代理人:范珣,安徽徽商律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈某。委托代理人:卫兵,安徽杰创律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人沈某离婚纠纷一案,不服安徽省合肥市包河区人民法院(2014)包民一初字第02844号民事判决,向本院提出上诉。本院受理……