广播电视播放合同纠纷 (2020)渝01民初864号

案号
(2020)渝01民初864号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
广播电视播放合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-05-13

裁判要旨

本案的争议焦点如下:一、本院是否享有本案的司法管辖权;二、被告西安环球欠付的合同金额是多少;三、如何计算被告西安环球公司应当支付的违约金;四、被告重庆广电集团是否应当承担连带责任。一、本院是否享有本案的司法管辖权被告重庆广电集团在庭审中表示,原告与西南环球公司签订的涉案补充协议约定了将双方争议提交到合同签订地法院或天津仲裁委员会解决,原告以涉案补充协议主张欠款数额和证明已经达到付款条件,应当适用补充协议中关于管辖的约定。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条第二款规定,当事人未提出管辖异议,就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的,可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。另,《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定,当事人达成仲裁协议,

摘要

本案的争议焦点如下:一、本院是否享有本案的司法管辖权;二、被告西安环球欠付的合同金额是多少;三、如何计算被告西安环球公司应当支付的违约金;四、被告重庆广电集团是否应当承担连带责任。一、本院是否享有本案的司法管辖权被告重庆广电集团在庭审中表示,原告与西南环球公司签订的涉案补充协议约定了将双方争议提交到合同签订地法院或天津仲裁委员会解决,原告以涉案补充协议主张欠款数额和证明已经达到付款条件,应当适用补充协议中关于管辖的约定。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民事判决书(2020)渝01民初864号 原告:天视卫星传媒股份有限公司,住所地天津生态城汉北路7号增266号,统一社会信用代码91120000553446010X。法定代表人:车通,董事长。委托诉讼代理人:陈涛,天津唯睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:施佳,天津唯睿律师事务所律师。被告:西安环球电广影视传媒有限公司,住所地西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢1单元106……