买卖合同纠纷 (2015)哈民三商终字第55号
裁判要旨
安瑞吉科技公司与九洲电气公司签订的《销售合同》是双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。安瑞吉科技公司按照合同约定履行了交付调试设备的义务,九州电气公司应当按照合同约定的时间给付货款。九州电气公司主张涉案设备存在质量问题,提交的证据不足以证明。另根据双方签订《销售合同》“用户按随机附带的《产品使用说明书》规定使用,因产品本身原因发生的质量问题,在购买12个月内免费保修,所有产品安瑞吉科技公司提供终身有偿服务。”的约定,九州电气公司也没有举示在合同约定期限内提出质量问题,要求保修或维修的证据。现九州公司对尚欠货款数额没有异议,以涉案设备存在质量问题,不予支付尚余货款的主张,证据不足,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6,306.00元,由上诉人哈尔滨九洲电气股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓杰审 判 员 杨凯声代理审判员 于 敏二〇一五年三月十八日书 记 员 杨 蕊
摘要
安瑞吉科技公司与九洲电气公司签订的《销售合同》是双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。安瑞吉科技公司按照合同约定履行了交付调试设备的义务,九州电气公司应当按照合同约定的时间给付货款。九州电气公司主张涉案设备存在质量问题,提交的证据不足以证明。另根据双方签订《销售合同》“用户按随机附带的《产品使用说明书》规定使用,因产品本身原因发生的质量问题,在购买12个月内免费保修,所有产品安瑞吉科技公司提供终身有偿服务。”的约定,九州电气公司也没有举示在合同约定期限内提出质量问题,要求保修或维修的证据。现九州公司对尚欠货款数额没有异议,以涉案设备存在质量问题,不予支付尚余货款的主张,证据不足,本
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民三商终字第55号上诉人(原审被告)哈尔滨九洲电气股份有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈平路162号。法定代表人李寅,该公司董事长。委托代理人王婵婵,女,1979年5月29日生,汉族,该单位法律顾问,住哈尔滨市道里区。被上诉人(原审原告)深圳市安瑞吉科技有限公司,住所地深圳市宝安区西乡前进二路旁凤凰岗第一工业区B区A栋厂房陆楼北边。……