买卖合同纠纷 （2016）浙04民终1908号

食品安全法的立法目的系为了保证食品安全，保障公众身体健康和生命安全。食品安全法第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。一、周荣明应当证明其具有消费者的身份。本案中周荣明及代理人周少朝等频繁提起网络购买保健品要求索赔的诉讼，半年左右已达四十余件，这可认定周荣明具备丰富的网络购物经验和技能，其购买的保健品数量明显超出家庭正常需求，同时本案中周荣明收货后未拆封即主张索赔，这与其诉状中称的周荣明“分发使用争诉产品，并带来严重后果”的陈述明显不符，综合上述情况，根据社会日常生活经验，一审认定周荣明并非以个人或者家庭生活需要为目的购买、使用商品，不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的消费者的应有特征。二、周荣明应当证明诉争产品不符合食品安全标准的事实，即该食品存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求，对人体健康可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害

食品安全法的立法目的系为了保证食品安全，保障公众身体健康和生命安全。食品安全法第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。一、周荣明应当证明其具有消费者的身份。本案中周荣明及代理人周少朝等频繁提起网络购买保健品要求索赔的诉讼，半年左右已达四十余件，这可认定周荣明具备丰富的网络购物经验和技能，其购买的保健品数量明显超出家庭正常需求，同时本案中周荣明收货后

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终1908号上诉人（原审原告）：周荣明，男,1941年8月17日出生,汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：周少朝，男，1969年2月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，系周荣明之子。被上诉人（原审被告）：长沙众群食品贸易有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段***号蓉苑*座***房。法定代表人：庞新毅。上诉人周荣明因……