买卖合同纠纷 (2017)苏09民终1731号

案号
(2017)苏09民终1731号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2017-06-07

裁判要旨

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。天亿公司与银海公司之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示,不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。天亿公司按照约定向银海公司支付了货款50050元,并在银行结算业务申请书中用途一栏注明“购纱”,应视为双方形成口头契约,也符合双方一直以来的交易习惯,银海公司应当按约定向天亿公司交付货物。庭审中,银海公司辩称天亿公司尚欠银海公司99340元。经庭审调和双方举证质证。天亿公司在2015年12月10日、2016年8月2日、2016年8月20日分四次向案外人王寿勇支付货款270000元,银海公司也向天亿公司出具了相应金额的增值税专用发票并支付了货物,应当认定王寿勇与天亿公司发生的交易行为是代表银海公司,现王寿勇与银海公司认为天亿公司于2015年12月10日向王寿勇支付的99340元是用于偿还冠亚公司的欠款,于法无据,该院不予支持。银海公司经天亿公司多次催要,拒绝交付货物,现天亿公司主张解除合同,

摘要

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。天亿公司与银海公司之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示,不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。天亿公司按照约定向银海公司支付了货款50050元,并在银行结算业务申请书中用途一栏注明“购纱”,应视为双方形成口头契约,也符合双方一直以来的交易习惯,银海公司应当按约定向天亿公司交付货物。庭审中,银海公司辩称天亿公司尚欠银海公司99340元。经庭审调和双方举证质证。天亿公司在2015年12月10日

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终1731号上诉人(原审被告):建湖县银海棉业有限公司,住所地在江苏省建湖县上冈镇桃园村五组。法定代表人:唐霞彬,该公司董事长。委托诉讼代理人:蒋艺,江苏一正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):如皋市天亿织造有限公司,住所地在江苏省如皋市磨头镇兴韩村十四组。法定代表人:高刘兵,该公司经理。委托诉讼代理人:宗卫兵,江苏奔月律师事务所律师……