离婚纠纷 （2015）锡民辖终字第00139号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，黄某不能证明其居住在无锡市北塘区民丰北苑*号*室至起诉时已连续居住一年以上，故原审法院所作裁定正确。黄某的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一五年六月二十二日书 记 员 耿植峰
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，黄某不能证明其居住在无锡市北塘区民丰北苑*号*室至起诉时已连续居住一年以上，故原审法院所作裁定正确。黄某的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一五年
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡民辖终字第00139号上诉人（原审被告）：黄某。被上诉人（原审原告）：朱某。上诉人黄某因与被上诉人朱某离婚纠纷管辖权异议一案，不服无锡市崇安区人民法院（2015）崇民初字第0183号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月4日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人……