金融借款合同纠纷 （2020）京0102民初7号
裁判要旨
经贸信托公司与卢家信签订的《贷款合同》、《抵押合同》系当事人真实意思表示，经查亦无合同无效的法定情形，各方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。 在经贸信托公司依照合同约定足额履行放款义务后，卢家信应按照合同约定按期足额偿还借款本金及利息。 卢家信未能按期足额支付本息，其行为已构成违约。 现经贸信托公司按照合同约定要求卢家信偿还借款本息，事实清楚，证据充分，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 现经贸信托公司要求卢家信按照年利率24%的计算标准给付违约金的诉讼请求，因该计算标准降低了合同约定的计收违约金标准，并不违反法律的禁止性规定，且，庭审中经贸信托公司明确对于合同履行期限内的违约金在本次诉讼中不予主张，故本院对此予以支持。 经贸信托公司依据双方就涉案房屋设立的抵押权要求对卢家信名下的抵押房屋在第一顺位抵押权实现担保剩余价款实现优先受偿权的主张，亦符合合同约定和法律依据，本院予以支持。 经贸信托公司另要求卢家信支付律师费48916元的诉讼请求，因该项费用属于经贸信托公司实现债权的费用，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 卢家信经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利
摘要
中国对外经济贸易信托有限公司与卢家信金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初7号原告：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。 被告：卢家信，男，1977年7月14日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区。 原告中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称经贸信托公司）与被告卢家信金融借款……