交通肇事 （2014）芜中刑终字第00176号

上诉人蒋某某因交通肇事对被上诉人丁某某等人造成的损失，依法应承担赔偿责任。被害人黄某某虽为农村户口，但常年从事货运工作，且其与家人的经常居住地某某村为城乡结合部，生活消费水平与城镇无异，原判认定黄某某的死亡赔偿金和其父母的被抚养人生活费以城镇标准计算并无不当，故上诉人认为黄某某死亡赔偿金和其父母的被抚养人生活费应当按农村标准计算的上诉理由与事实不符，不予采纳。关于车辆维修损失费的认定，因保险公司定损数额，仅是对车辆损失的预估，而评估公司评估价格是车辆维修实际费用，有维修发票为证据证明，且保险公司对维修损失费亦无异议，故对于上诉人提出应以保险公司定损数额为依据计算车辆维修损失费的上诉意见，不符合法律规定，本院不予采纳。关于维修评估费以及停运公估费，因此两项费用的产生系因被告人的犯罪行为导致被上诉人维权的必要费用，理应由上诉人承担，对于此上诉意见，本院不予采纳。被害人有子女和父母共计4名被抚养人，被抚养人生活费年赔偿总额应不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（16285元），故被抚养人生活费应计算为16285＋16285＊7＋（16285／2＋16285／3）＋（16285／3＊8）=1

上诉人蒋某某因交通肇事对被上诉人丁某某等人造成的损失，依法应承担赔偿责任。被害人黄某某虽为农村户口，但常年从事货运工作，且其与家人的经常居住地某某村为城乡结合部，生活消费水平与城镇无异，原判认定黄某某的死亡赔偿金和其父母的被抚养人生活费以城镇标准计算并无不当，故上诉人认为黄某某死亡赔偿金和其父母的被抚养人生活费应当按农村标准计算的上诉理由与事实不符，不予采纳。关于车辆维修损失费的认定，因保险公司定损数额，仅是对车辆损失的预估，而评估公司评估价格是车辆维修实际费用，有维修发票为证据证明，且保险公司对维修损失费亦无异议，故对于上诉人提出应以保险公司定损数额为依据计算车辆维修损失费的上诉意见，不符合

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）芜中刑终字第00176号原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋某某，男，汉族，南陵县人，住南陵县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月25日被南陵县公安局取保候审。诉讼代理人汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某甲，男，汉族，南陵县人，住南陵县，系被害人黄某某之父。被上诉人（原审……