建设工程施工合同纠纷 （2017）吉06民终577号

天一矿业公司承认博锐地质队主张欠款的事实，故对博锐地质队主张的事实予以确认。关于博锐地质队主张自2012年1月1日起至欠款还清时止按人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，双方签订合同时虽就利息问题没有约定，但因天一矿业公司与博锐地质队最后一次结算的时间为2016年2月5日，即表明自该日起天一矿业公司即应履行给付剩余工程款的义务，依据公平原则应自2016年2月5日起算利息对双方比较公平。原审法院判决：“一、天一矿业公司于判决生效之日起10日内给付博锐地质队工程款6070000元及利息，利息自2016年2月5日起至欠款还清时止按人民银行同期同类贷款利率计算；二、驳回博锐地质队的其他诉讼请求。案件受理费54290元，减半收取计27145元，由天一矿业公司负担。”天一矿业公司的上诉理由为：一、天一矿业公司于2016年2月5日积极主动与博锐地质队进行决算，确认应付款金额，天一矿业公司对原审法院判决其向博锐地质队支付工程款6070000元没有异议，但原审法院和博锐地质队不应让天一矿业公司承担无限放大且超出预期的利息损失。二、天一矿业公司与博锐地质队确认应付工程款数额为6070000元，但未约

天一矿业公司承认博锐地质队主张欠款的事实，故对博锐地质队主张的事实予以确认。关于博锐地质队主张自2012年1月1日起至欠款还清时止按人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，双方签订合同时虽就利息问题没有约定，但因天一矿业公司与博锐地质队最后一次结算的时间为2016年2月5日，即表明自该日起天一矿业公司即应履行给付剩余工程款的义务，依据公平原则应自2016年2月5日起算利息对双方比较公平。原审法院判决：“一、天一矿业公司于判决生效之日起10日内给付博锐地质队工程款6070000元及利息，利息自2016年2月5日起至欠款还清时止按人民银行同期同类贷款利率计算；二、驳回博锐地质队的其他诉讼请求。

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终577号上诉人（原审被告）：白山市天一矿业有限公司。住所地：吉林省靖宇县靖宇镇。法定代表人：蒋晓明，总经理。委托代理人：叶潇潇，吉林昱诚（二道江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春博锐地质钻探服务队。住所：吉林省长春市绿园区延寿街。投资人：何志涛，经理。委托代理人：郭新敏，吉林郭新敏律师事务所律师。上诉人白山市天一矿业有限公司……