民间借贷纠纷 （2021）甘01民终1080号

本案的争议焦点有二：一、被告白喜凤是否是本案适格的主体；二、被告还款应认定为本金还是利息。针对第一个焦点：涉案借条除2019年2月3日出具的外，其余均有被告白喜凤的签名确认，被告白喜凤辩称其签名是因原告的威逼所迫，但未提交证据予以证明。另原被告之间的借款往来中，被告白喜凤作为还款人曾在2016年7月26日、2017年1月25日、2016年10月6日向原告还款，故被告白喜凤通过在借条上签名确认及实际还款的行为对于其共同借款人身份予以确认，该承诺意思表示明确，为并存的债务承担，被告白喜凤为共同借款人，是适格的被告。故对于原告要求被告白喜凤承担本案还本付息责任的诉请，本院予以支持。针对第二个焦点：双方仅在2017年12月20日的借条中约定利息为月息3%，原告虽诉称该份借条是对此前五份借条的汇总，但2017年12月20日的借条中未体现出原告的上述诉讼主张，现因此前的五份借条中均未约定借款利息，故对2017年12月20日前的借款，本院依法认定为不支付利息。结合审理查明的事实，2017年12月20日前实际支付借款本金为63.76万元、两被告实际还款41.9万元，上述还款全部认定为本金，故截止201

本案的争议焦点有二：一、被告白喜凤是否是本案适格的主体；二、被告还款应认定为本金还是利息。针对第一个焦点：涉案借条除2019年2月3日出具的外，其余均有被告白喜凤的签名确认，被告白喜凤辩称其签名是因原告的威逼所迫，但未提交证据予以证明。另原被告之间的借款往来中，被告白喜凤作为还款人曾在2016年7月26日、2017年1月25日、2016年10月6日向原告还款，故被告白喜凤通过在借条上签名确认及实际还款的行为对于其共同借款人身份予以确认，该承诺意思表示明确，为并存的债务承担，被告白喜凤为共同借款人，是适格的被告。故对于原告要求被告白喜凤承担本案还本付息责任的诉请，本院予以支持。针对第二个焦点：双

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1080号上诉人（原审原告）：孔凡同，男，1972年9月2日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。委托诉讼代理人：张卫伟，甘肃豪仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文集，甘肃豪仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许国建，男，1958年4月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被上诉人（原审被告）：白喜凤，女，1964年5月24日出……